滴滴人脸识别验身靠谱吗?乘客身份是不是也要验证!

  • 时间:
  • 浏览:2
  • 来源:成都市安全教育平台登录_成都市安全教育平台登录口|常熟090招聘
阅读模式

人的心不好,再美的皮囊,都是罪过!滴滴目前正就顺风车服务推出新的安全措施。在每次接单前司机都需要通过面部识别来验证自己的身份。身份正确,就能保证自己安全吗?

这是乘客,是不是司机有危险?

答案是否定的。人脸识别能识别的是相,而人的心,用机器怎么能识别呢?何况人脸识别,比对的是相。即便是能测试心,也有有误差的。比如,今年江西一研究生小鑫参加银行考试被拒,笔试和面试都通过了,机器人测试性格不适合。原来是聘方考评环节,有一项委托第三方ATA(全美在线)进行的性格测试,结果判定小鑫的情绪风险等级高,难以适应快节奏的工作。媒体和导师同学介入后,第三方承认机器误判,重新录用。

这个事情,让我们知道机器是存在误判的。虽然人脸识别精度高,但毕竟会受到环境限制。此外,笔者认为,如果滴滴司机每次接单前需要面部识别,假如面部识别通过了,司机临时起意,该怎么办?

还有就是,滴滴司机的安全,谁来保证呢?笔者注意到,滴滴的这个人脸识别,仅仅对司机有约束,识别比对是本人,才可以接单。倘若乘客是用其他人身份证注册的账号呢,相比司机乘客更多,更容易出现有暴力倾向的人,是不是也应该用人脸识别验身。

值得一提的是:滴滴已经禁止了双向评价体系功能,正在删除这些标签,并且个人信息和个人资料照片只有用户自己可见 - 默认图像也将取代公开的人资料照片。如果不能评价,仅靠人脸识别的机器,服务方和被服务方的信任基础就被打破。

我们的文化西化太严重

况且,当我们的社会都用机器去运转时,人情味会在哪里?笔者认为,空姐遇害一案,大家最应该思考的是:没有比空姐漂亮的人吗,为何人家就没有事情呢?这固然和心情有关,情绪失控,就会出现极端,就如案犯。情绪波动每个人都有,然而调解心情的是文化涵养,道德素质。

由于滴滴出现凶杀事故,加上Uber和Lyft也都涉嫌性侵事件,共享乘车安全问题已成为社会关注的焦点。与此同时,滴滴正在向北美市场进军:它正在墨西哥招募司机,并且已经获得了在加利福尼亚州测试自动驾驶汽车的许可证。

这种行为触发的是什么?情欲

解决问题要看智慧,但是这个智慧的出发点是因为行为而产生的。比如,案犯骚扰空姐的时候,如果也是以暴力对抗的话,就会出现不理智的行为。设施双方虽然都已经亡故,但不代表案犯家属没有赔偿等责任。

案犯自杀,说明他知错

笔者发现,即便乘客也人脸识别才可以发布网约信息,但是这样也不能做到万无一失。滴滴将紧急求助功能提升至显著位置,用户可以一键拨打110、120、122及滴滴24小时安全客服等。这也不能解决什么问题:拨打110,就能及时出警吗?去年于欢辱母杀人案,警察不是也去了吗?

家长的痛是曾今的错酿成

笔者认为:行为分析识别系统,才能真正为司乘双方降低风险。当有“司机暴力或者乘客暴力”等不良画面的时候,会根据行为,自动就近获得相应职能部门响应并进行处理。仅仅靠制度是不能完全规避危险的,需要基于文化的礼节和法律支撑,以及提高自我对危险的防范处置能力。社会发展太快并不是好事,劳动力解放出来,他们干什么呢?

猜你喜欢